Jouw mening over het groen in district Antwerpen

Enkele bankjes op een groot verhard plein. Het is onaantrekkelijk kaal nu, ongezellig en veel te warm in de zomer. Mijn voorstel is om er een picknickplaats van te maken met een gazon dat verkoelend werkt met de geur van versgemaaid en met blote voeten in het gras. Bomen en wilde bloemen die insecten en vlinders aantrekken mogen zeker niet ontbreken in de stad. Iedereen snakt naar meer groen en minder beton!

Ter hoogte van de zeescouts het verkeer op de Thonetlaan omleggen vanaf het verluchtingsgebouw van de Waaslandtunnel tot aan de Victor Hugostraat om vanaf daar terug aan te sluiten op de Thonetlaan. Tussenin wordt alle verharding opgebroken. De vrijgekomen verkeersvrije ruimte wordt ingricht als groene speelplek (speelbos) voor de bevolking en voor gebruik door de zeescouts.

zo vlug mogelijk groen aanplanten met laagstamigge bomen en of struiken, zodat het schelde zicht vrij blijft! aan de zeedijk zet je toch ook geen hoge bomen!

Het rond punt groter gemaakt worden om het verkeer af te remmen en kan helemaal onthard en beplant worden.

Het is een groenruimte die intensief wordt gebruikt door de buurt maar helaas wordt bedreigd door een project van de stad zelf !!!

De in de Analyse van het Groenplan geroemde GREENSPOT Sint Anneke Plage wordt in het eigenlijke groenplan gedoemd om een verruwd duinenlandschap te worden.(p.314 e.v.) Nochtans wordt in hetzelfde groenplan de zone aangeduid als een harde recreatieve cluster.(p.308.309) Een deel van deze cluster is nu al aanwezig en er is vraag naar uitbreiding. Een dor en fragiel rivierduinenlandschap is hier niet de geschikte landschappelijke onderlegger. De weg die het RUP (in samenspraak met het Groenplan) heeft ingeslagen, en in een latere fase nog uitgediept heeft, is helemaal niet in overeenstemming met wat de "burger" wil zien. Dit wordt aangetoond door het uitgebreide bezwaar tegen het RUP door zowat alle betroken partijen. Dat de argumenten tactloos weggelachen werden heeft alleen maar het ongenoegen vergroot. Verwijzend naar de tekst op p.227 van Scheldepark Linkeroever pleit ik dan ook voor een andere visie uitgaande van het huidige landschap met vista vanaf Scheldedijk ipv Parkstad.

DecValaarwei staat op het punt volgebouwd worden, dit is niet in overeenstemming met het groenbeleid en betonstop ivm regenwaterwater opvang en insijpeling in bodem. Deze groene weide is verder belangrijk voor natuur en welzijn van buurt ... het is daarom onverantwoord deze te vernietigen uit puur winstbejag en bouwwoede van een geprivilegieerde entiteit die haar positie misbruikt om de normale regels van ondernemen omzet te zetten naar een politiek van instrument van monopolie en machtsmisbruik om geldgewin te maken op kap van het algemeen belang en de volksgezondheid en welzijn ... deze weide moet worden uitgebouwd naar een volwaardig recreatie en wandelgebied voor jong en oud , met groen en rust en gezonde lucht

Dit is nu een weide waar ze willen gaan bouwen. Ze zouden beter van de weide een ruimte maken met paden, banken waar de plaatselijke bevolking kan vertoeven

Boven de ondergrondse garage van het nieuwe provinciehuis ligt een groen gazon. Eentonig, zonder enige functie, zonder biodiversiteit. Indien mogelijk (voldoende grondlaag) zou hier een fruittuin kunnen worden gepland (bessenstruiken, laagstam bomen, ..)

De zandweg is heel dikwijls niet te bewandelen door veel water en modder. Er is na zonsondergang niet voldoende verlichting.

Er zijn 2 heuvels zichtbaar achter de speeltuin en deze staan in de zomer vol onkruid. Hier kunnen bloemenheuvels ingericht worden

Ik begrijp de beslissing niet die genomen werd om aan de rand van de Schelde een bos in te plannen. Niet alleen druist dit in tegen de "natuur", ook plaatst men hiermee een visueel scherm tussen de stroom en de vele passanten. Ik ben supergrote fan van een groene zone, maar zie deze veel liever ingevuld met groene activiteiten: vb. Bloemenpluktuin, minigolf, groen doolhof, petanquevelden, jaarlijkse groenwedstrijd (cfr Floraliën Gent) ....maw: activiteiten voor ganse families. Mensen naar nieuw zuid trekken met een specifiek actief doel. Nieuw zuid staat reeds gekend voor zijn vele kunstgalerijen. Trek dit door naar de groene zone.

Er is zeker ruimte voor meer groen. Er zouden enkele bomen bijgeplant kunnen worden. De straat ligt in de zomer rond de middag vol in de zon en meer bomen zou meer schaduw geven en bijgevolg een afkoelend effect. Deze bijkomende bomen zouden bovendien ook ingezet kunnen worden tegen overdreven snelheid door automobilisten. Er wordt regelmatig te snel gereden. Dit zou voorkomen kunnen worden door meer aswisselingen in te voeren en de aswisselingen die er al zijn te versmallen. Hierdoor krijgt men ook een uniformer straatbeeld doordat het straatbeeld dan beter aansluit bij de aansluitende Huybrechtstraat.

plein met bomen en vooral veel betegeling. verwaarloosde indruk doordat de boomwortels de betegeling omhoog duwen. Plek die een groene en schaduwrijke oase zou kunnen zijn in een buurt zonder parkje

Er is momenteel geen groen in de Coebergerstraat (en weinig in de omliggende straten), op een groenslinger na. Het zou fijn zijn moest in deze straat (en buurt) minstens bomen in de straat geplaatst worden. Uiteraard mag een uitbreiding naar nog meer groen zeker bekeken worden, maar een aantal bomen zou een fijne start zijn.

Er is in onze buurt quasi geen publiek groen. Meest nabije groen is Park Spoor Noord en Stadspark, maar verder straten met overal autoverkeer, brommers, etc. Kunnen onze straten aangelegd worden als woonerven? Enkel bewonersparkeren in buurtparkings + laad- en loszones en zones voor bedrijven die werken komen uitvoeren. Kan onze wijk als pionierswijk hiervoor opgenomen worden? Bekijken van private parkeergarages (groot en klein), semi-publieke (supermarkt bvb) in combinatie met binnenkort aanwezigheid metro, nabijheid centraal-station, fiets, meer deelauto's, etc

Na de Oosterweelwerken komt er op deze plaats 18 ha beschikbaar voor herinrichting. In Vlietbos en Het Rot is er ongeveer 18 ha beschermd natuurgebied verloren gegaan bij de Oosterweelwerken. Het bosverlies werd niet in eigen omgeving gecompenseerd. Er kwam geen 'beschermd' natuurgebied voor in de plaats. Deze natuurcompensatie met een variatie aan biotopen kan op deze plaats gerealiseerd worden.

De "Valaarwei" tussen E. Keurvelsstr. & Hof van Mols heeft als vrij stukje natuur de laatste jaren een onschatbare waarde gekregen voor het welzijn, de gezondheid en de leefbaarheid van de hele buurt, zeker tijdens de pandemie. Zij wordt echter nu bedreigd door een VESPA-project, waardoor er maar een heel klein deel van zou overblijven. Dat project gaat ook totaal in tegen de initiatieven van de stad om de verharding terug te draaien en vormt daardoor een bedreiging voor het waterhuishouden van de ondergrond. Ik begrijp dus niet dat het stadsbestuur VESPA niet ontheft van de verplichting om deze gronden te commercialiseren, want daar gaat het hier om. Als buurtbewoners willen wij dat de Valaarwei groen & groot blijft. Hou ajb rekening met de wensen van de inwoners!

Op deze zone voorziet AG Vespa momenteel de aanleg van een Stadsbos. Volgens deze plannen wordt voorzien in een dichtbegroeide groene zone met hoge bomen tot 25 meter. Op die manier wordt niet alleen elk zicht op de Schelde ontnomen voor de bewoners van de kaai, maar zal ook het zicht op de Stad vervallen, en is er geen sprake meer van enig zicht op de zonsondergang. Verder houdt dit een aanzienlijk veiligheidsrisico in door de creatie van een donkere, en in de nacht quasi ontoegankelijke zone. We zijn grote voorstanders van een groene zone op deze kaai, maar dan wel een OPEN PARK met bomen van beperkte hoogte en densiteit.

Versneld ontharden en opbreken van de (nagenoeg) volledige zuidelijke ventweg van de Ch. De Costerlaan op de gewonnen ruimte aan het natuurgebied Het Rot tot te voegen.

maximale beplanting van de middenbermen met grootkruinige, kleinkriunige bomen alsook struiken heesters (bosplantsoen) allemaal zoveel mogelijk bloeiende en inheemse soorten. Dit als boscompentatie (een stuk van 25 ha tekorten) als gevolg van het Oosterweelproject.

Onpraktische grasdals waar voortdurend wordt foutgeparkeerd. Waarom niet wat echt groen?

Ik heb gelezen dat AG Vesta hier een stadsbos wil aanleggen. Met bomen tot 25 meter. Ik dacht dat het de bedoeling was bij de heraanleg van de kaaien om de stad zijn rivier terug te geven. Rivier die nu ontoegankelijk is vanuit de stad door "stadssnelwegen", magazijnen, parkings, enzovoort. Dus liever een parkje met veel diversiteit en laag groen dan een bos. Bovendien gaat dat ook voor de bewoners van het Nieuw Zuid het zicht op de Schelde ontnemen. Iets waar zij destijds bewust voor gekozen hebben... Bovendien is een bos aan de rand van een woonwijk en aan de rand van het water een slecht idee. De zichtbaarheid op "activiteiten die het daglicht niet mogen zijn" is dan nul. Dat is al bewezen op andere pleintjes in de stad met dichte begroeiing.

Momenteel is het plan er een stadsbos te voorzien met (te) veel bomen waaronder ook bomen van ruim 25 meter hoog. Voor de veiligheid van joggers en wandelaars én om het zicht op de Schelde te behouden voor de bewoners en de wandelaars, is het veel beter er een 'open park' van te maken met veel groen en een beperkt aantal bomen van beperkte hoogte.