Jouw mening over het groen in district Antwerpen

Op deze zone voorziet AG Vespa momenteel de aanleg van een Stadsbos. Volgens deze plannen wordt voorzien in een dichtbegroeide groene zone met hoge bomen tot 25 meter. Op die manier wordt niet alleen elk zicht op de Schelde ontnomen voor de bewoners van de kaai, maar zal ook het zicht op de Stad vervallen, en is er geen sprake meer van enig zicht op de zonsondergang. Verder houdt dit een aanzienlijk veiligheidsrisico in door de creatie van een donkere, en in de nacht quasi ontoegankelijke zone. We zijn grote voorstanders van een groene zone op deze kaai, maar dan wel een OPEN PARK met bomen van beperkte hoogte en densiteit.

Wij hebben vernomen dat hier ook een stadsbos zou kunnen komen en daar zijn wij het geheel mee oneens, je gaat niet het zicht wegnemen op de Schelde terwijl dit juist aantrekkelijk is voor de bewoners en bezoekers aan de Ledeganckkaai. Wij zijn wel voorstander van een open park.

Ik sta er helemaal achter om langs de Ledeganckkaai een groenzone aan te leggen, maar dat moet gebeuren met respect voor het behoud van het unieke Scheldezicht. Niemand denk eraan om op de zeedijk bomen te planten waardoor de bewoners het zicht op het water verliezen ? Hittestress bestrijden met meer bomen in t'Stad is zinvol op het Theaterplein of op Spoor Noord , er zijn talloze mogelijkheden; maar bomen langs de Schelde op Nieuw Zuid zullen de koele Scheldebries afschermen en het tegenovergestelde effect sorteren: de hittestress zal er toenemen ! Ook voor ons aller veiligheid moet een goede zichtbaarheid doorheen het park leiden tot een automatische sociale controle. Biodiversiteit moet er primeren met alle soorten bloeiende struiken en planten, het ganse jaar door, dat vlinders en insecten aantrekt. De vogels zullen dan volgen. Een bos-park langs de Ledeganckkaai daarentegen is echt wel helemaal geen goed idee.

Ik woon in Ledeganckkaai, en zou er graag een open park zien dat de stad verbindt met de Schelde en waar mensen ook na zonsondergang nog naartoe zullen komen. Dus zeker geen stadsbos dat het tegendeel zal zijn (mensen zullen bang zijn na zonsondergang, Schelde afgesloten van stad). Een bos op die plaats is eigenlijk zonevreemd.

Na de heraanleg van de kaaimuur ligt deze zone er troosteloos bij. Er werden al meerdere info momenten georganiseerd rond de plannen van de stad voor deze zone. In het laatste info moment waarbij schepen De Ridder een stadsbos heeft voorgesteld werden veel vragen gesteld rond de juiste invulling van deze zone. Een groene zone met mogelijkheid tot wandelen en in stilte genieten op schaduwrijke plaatsen vragen mijn voorkeur weg. Hoge bomen daarentegen zijn te vermijden gezien dan heel veel bewoners hun breed Scheldezicht verliezen. Ook voor wandelaars in de zone blijft de nabijheid en de zichtbaarheid van de Schelde en de stad een belangrijk punt. Waarom blijft de concrete uitwerking zolang op zich wachten?

op de scheldekaaien wordt een BOS gepland met dichte bebossing en bomen tot 30m hoog. Dit kan niet : het zicht is voor iedereen weg, zowel bewoners als bezoekers, bovendien zéér onveilig om je 's avonds hierin te bewegen. Wij willen een OPEN groen, dat de zonsondergang en zicht op havengebouw, MAS , kathedraal en Boerentoren nog mogelijk blijft maken.

Een bos op deze locatie zal veiligheidsproblemen veroorzaken door verminderde sociale controle. Weinigen zullen dat deel van de kaaien nog durven betreden na zonsondergang. Nu voelen joggers zich daar nog veilig, als er bomen staan die zicht wegnemen niet meer. Gelet op het zwerfvuil op bestaande kaaien zal situatie nog veel erger zijn in een bos. Bos zal moeten afgesloten worden bij stormwind. Hoe gaat u sluikstorten vermijden in een niet afgesloten bos, vlak naast een druk bewoonde wijk? Er is geen nood aan bos op de kaaien, er zijn voldoende opties om bos aan te leggen in de omgeving. Bedoeling van Nieuw Zuid was om Antwerpse skyline af te werken, daarvoor werden gereputeerde architecten aangesproken. Nu gaat skyline verdwijnen achter een groen scherm van bomen. Ik ben absoluut fan van een groene zone die toegankelijk is voor kinderen en familie maar niet met zo'n onveilig bos.

Aangekocht owv open scheldezicht. Gepland bos gaat in tegen belofte van open park aan de schelde. Bos maakt verbinding met schelde kapot. Geen connectie meer met water , lucht, zon, stad. Open park met lage begroeiing passend bij Scheldeoever is veel natuurlijker dan bos. Druist in tegen alles waar een rivier voor staat. Uiteraard graag veel groen. Bomen horen langs autostradebermen.

Ik begrijp de beslissing niet die genomen werd om aan de rand van de Schelde een bos in te plannen. Niet alleen druist dit in tegen de "natuur", ook plaatst men hiermee een visueel scherm tussen de stroom en de vele passanten. Ik ben supergrote fan van een groene zone, maar zie deze veel liever ingevuld met groene activiteiten: vb. Bloemenpluktuin, minigolf, groen doolhof, petanquevelden, jaarlijkse groenwedstrijd (cfr Floraliën Gent) ....maw: activiteiten voor ganse families. Mensen naar nieuw zuid trekken met een specifiek actief doel. Nieuw zuid staat reeds gekend voor zijn vele kunstgalerijen. Trek dit door naar de groene zone.

Ik ben zeker voor groen langs de Schelde maar niet voor een bos. We hebben maar 6 km aan de Schelde zodat wij dit moeilijk kunnen verstoppen met hoge bomen. Het vergroot de onveiligheid en is klimatologisch gezien ( hittestress) totaal onnuttig. De natuurlijke afkoeling door de stroom wordt afgeremd en bovendien staat het vast dat struiken en lang gras beter zijn voor afkoeling

Er zijn plannen om daar een bos aan te leggen terwijl ik veel liever een open park zou hebben. Ik ga er graag lopen en geniet dan van de verbinding met de Schelde. Dit zou verdwijnen indien er een bos kwam. Ook lijkt mij dit het veiligheidsgevoel niet te bevorderen. Wel beaam ik de nood aan meer groen op die plek.

Ledeganckkaai - zicht naar de Schelde moet behouden blijven ! Voorstander van groen maar moet open zijn en zeker geen "bos" - is trouwens zeer onveilig voor de mensen die hier wonen, willen joggen, wandelen, spelende kinderen. Het zicht moet zeker open blijven. Contact met de Schelde moet zeker gevrijwaard blijven.

Momenteel is het plan er een stadsbos te voorzien met (te) veel bomen waaronder ook bomen van ruim 25 meter hoog. Voor de veiligheid van joggers en wandelaars én om het zicht op de Schelde te behouden voor de bewoners en de wandelaars, is het veel beter er een 'open park' van te maken met veel groen en een beperkt aantal bomen van beperkte hoogte.

Geen hoge bomen aub zodat we de linkeroever niet kunnen zien Een beetje groen en wat fietspaden is voldoende

Ik vind het stadspark dat in het RUP voorzien is op de strook langs de Schelde een prachtig plan en begrijp niet waarom men hier plots een stadsbos zou willen aanleggen. De verbinding met de stroom voor o.a. de bezoekers, wandelaars, terrasjesmensen, sportievelingen, appartementbewoners in de zone langs de Schelde zal zo goed als verdwijnen.

zo vlug mogelijk groen aanplanten met laagstamigge bomen en of struiken, zodat het schelde zicht vrij blijft! aan de zeedijk zet je toch ook geen hoge bomen!

Momenteel is dit stuk kaai nog helemaal kaal. Dat kan dus veel beter. Er zijn plannen voor een bos met hoge bomen. Dit lijkt me niet ok. Bomen belemmeren het zicht op het water. Ik ben voorstander van een open groene zone, met als belangrijkste troef: verbinding creëren tussen water en nieuwe stadswijk. Daarom wil ik graag pleiten voor een groene zone waar iedereen op een veilige en toegankelijke manier kan verpozen en recreëren, zowel bewoners als bezoekers van alle leeftijden, met zicht op het water en de mooie stad.

De inplanting van grote bomen belet het wijdse uitzicht over de Schelde en vormt een muur tussen de stad en de Schelde . Groen ( zoals struiken ) zijn zeker nodig , maar dichte begroeiing creëert ‘duistere ‘ hoekjes .

Graag meer groen aan de kaaien. Liefst een type "open park" met de nodige biodiversiteit aan bloeiende planten en struiken en misschien enkele lage bomen !

Het plan is om hoge bomen, als een soort van bos te voorzien. Het is goed als er eindelijk een invulling komt, maar het heeft geen zin om hoge bomen te voorzien. Dit zal op alle manieren het zicht belemmeren van de mooie elementen ter plekke, waar iedereen trots op mag zijn: de schelde en zijn schepen, maar ook de mooie nieuwbouw van gerenommeerde architecten. De stad is van iedereen, iedereen moet van deze uitzichten kunnen genieten!

Ik heb gelezen dat AG Vesta hier een stadsbos wil aanleggen. Met bomen tot 25 meter. Ik dacht dat het de bedoeling was bij de heraanleg van de kaaien om de stad zijn rivier terug te geven. Rivier die nu ontoegankelijk is vanuit de stad door "stadssnelwegen", magazijnen, parkings, enzovoort. Dus liever een parkje met veel diversiteit en laag groen dan een bos. Bovendien gaat dat ook voor de bewoners van het Nieuw Zuid het zicht op de Schelde ontnemen. Iets waar zij destijds bewust voor gekozen hebben... Bovendien is een bos aan de rand van een woonwijk en aan de rand van het water een slecht idee. De zichtbaarheid op "activiteiten die het daglicht niet mogen zijn" is dan nul. Dat is al bewezen op andere pleintjes in de stad met dichte begroeiing.

Ik begrijp niet dat er wordt gedacht aan een stadsbos. Antwerpen is toch de stad bij uitstek aan de STROOM! Ben wel voorstander van een open park met zicht op de Schelde. Deze moet zichtbaar blijven vanop de kaaien en uiteraard vanuit de appartementen langs de kade. Ik begrijp de meerwaarde niet van een bos in de stad. De Antwerpenaar kan toch naar de Hobokense polder gaan! Wie gaat zich 's avonds in het bos begeven om wat te doen? Wat met het zwerfvuil?

Wij vinden het ontwerp van een stadsbos onwaardig voor een stad die zich Stad aan de Stroom noemt en dan die stroom gaat verstoppen achter een bos. Natuurlijk zijn wij voorstander van groen maar dan meer met open karakter en laagstammige waardoor contact met de stroom bewaard blijft.Een lagere densiteit verhoogt ook het veiligheidsaspect.

Een bos op deze locatie verbrodt het scheldezicht van de bewoners op deze locatie. Bovendien zal het er onvielig worden. Wat trekt dit allemaal aan ? Waarom geen aangenaam en open groen??