Groenplan District Antwerpen

“Het is een groenruimte die intensief wordt gebruikt door de buurt maar helaas wordt bedreigd door een project van de stad zelf

Wij vinden het ontwerp van een stadsbos onwaardig voor een stad die zich Stad aan de Stroom noemt en dan die stroom gaat verstoppen achter een bos.Natuurlijk zijn wij voorstander van groen maar dan meer met een open karakter en laagstammigen waardoor kontakt met de Stroom bewaard blijft. Een lagere densiteit en een meer open karakter verhogen ook het veiligheidsaspect.

Hier een bos aanleggen slaagt op niks. Een beter idee is om de huidige indeling van de scheldekaaien door te trekken tot de ledeganckkaai om zo conformiteit en verbondenheid te behouden. De reden waarom men naar de stad trekt, is niet om aan een bos te wonen/wandelen maar om zicht op het water te hebben. We gaan ook niet naar de zee om een bos te bezoeken. Als we een bomen willen zien, gaan we wel naar het stadspark.

Er wordt hier een stadsbos gepland met als gevolg dat het uitzicht op de Schelde helemaal belemmerd zal worden. Ik ben zeker voor groenaanleg maar wil op deze locatie graag pleiten voor een soort van open park met laagstammige bomen en struiken.

Meer bomen en struiken na de werken aan de haltes zijn de mooie kersenbomen met bloesems sterk in gekrompen

Pluspunt: veel bomen, zowel jong aangeplant als oudere bomen die verkoeling geven bij warmte/hitte Als leek zijn de groenplannen en visieteksten niet eenvoudig te interpreteren, maar het lijkt erop dat veel waardevolle bomen zouden gekapt worden. Moest dit het geval zijn, is dat een waanzinnig idee. Deze bomen zijn broodnodig voor frisse lucht en schaduw tijdens hittegolven. Als je burgers en toeristen naar Sint Anna Plage wilt lokken, kun je dat beter niet doen in de hete zon zonder beschutting. Minpunt: veel te veel verharding door onnodig brede straat, onnodig brede voetpaden