Jouw mening over het groen in district Antwerpen

Wij vinden het ontwerp van een stadsbos onwaardig voor een stad die zich Stad aan de Stroom noemt en dan die stroom gaat verstoppen achter een bos. Natuurlijk zijn wij voorstander van groen maar dan meer met open karakter en laagstammige waardoor contact met de stroom bewaard blijft.Een lagere densiteit verhoogt ook het veiligheidsaspect.

Het groen tussen de tank en de parking van de BP building is verwaarloosd; de haag grenzend aan het voetpad/fietspad groeit over het voetpad en is aan zijn einde toe.

Ik woon in Ledeganckkaai, en zou er graag een open park zien dat de stad verbindt met de Schelde en waar mensen ook na zonsondergang nog naartoe zullen komen. Dus zeker geen stadsbos dat het tegendeel zal zijn (mensen zullen bang zijn na zonsondergang, Schelde afgesloten van stad). Een bos op die plaats is eigenlijk zonevreemd.

Een bos op deze locatie verbrodt het scheldezicht van de bewoners op deze locatie. Bovendien zal het er onvielig worden. Wat trekt dit allemaal aan ? Waarom geen aangenaam en open groen??

Een mooie groene weide die intens gebruikt wordt door de omwoners en schoolkinderen van de Steinerschool als recreatiedomein . Wordt bedreigd door een project van de stad zelf .

vergroenen van verharde binnenpleinen bij de jeugdbeweging, school, ...

Graag een open groen park in plaats van een bos. Uitzicht op Schelde MOET bewaard blijven !! Dit is best te bereiken door struiken, lage bomen, niet te veel naast elkaar, grasperken .

Het plan is om hoge bomen, als een soort van bos te voorzien. Het is goed als er eindelijk een invulling komt, maar het heeft geen zin om hoge bomen te voorzien. Dit zal op alle manieren het zicht belemmeren van de mooie elementen ter plekke, waar iedereen trots op mag zijn: de schelde en zijn schepen, maar ook de mooie nieuwbouw van gerenommeerde architecten. De stad is van iedereen, iedereen moet van deze uitzichten kunnen genieten!

op de hoek vd straat kunnen bomen worden aangeplant

Ook hier verdwijnt kostbaar groen voor een groot bouwproject. Ook de groenzones omheen het tennisplein (Guicciardinistraat) zijn verkleind en ook de snipper groen achter het cultureel centrum verdwijnt. En een grote bezorgdheid: geen communicatie van het district ivm de PFOS verontreiniging op Linkeroever. Op welke wijze kunnen wij onze grond van de tuin laten testen? Welke maatregelen nemen de diverse bouwheren bij alle grootschalige werken op en om Linkeroever?

Deze hondewei wordt door vele hondeneigenaars veelvuldig gebruikt. In de stad is er behoefte aan ruimte waar honden veilig los kunnen lopen. Het zou fijn zijn moesten deze zo groot mogelijk zijn zodat honden echt goed kunnen los lopen. Ik vernam dat er plannen zouden zijn om deze hondeweide juist te verkleinen. Dit zou echt een heel slecht idee zijn.

Verlaten voetbalveld van de havenarbeiders opruimen en toevoegen aan Sint Annabos.

Het laatste deel van de Esmoreitlaan (noordelijke én zuidelijke rijbaan) en het noordelijk deel van de westelijke rijweg van de A. Vermeylenlaan opbreken en toevoegen aan het bos- en parkgebied. Het doorgaand verkeer en verkeer voor Hof Ter Schelde verloopt langs de oostelijke rijweg van de Vermeylenlaan en de dwarsdoorsteek.

De intekening van de kaart voor dit stukje van het Van Eedenplein klopt niet. Het lijkt een groene zone, maar is in werkelijkheid een gigantische oppervlakte beton (wegverharding) die totaal niet nodig is en méér nog: erg gevaarlijke verkeerssituaties oplevert. Algemene opmerking: onnodige verharding ter hoogte van Van Eedenplein kritisch bekijken en met vergroening zorgen voor betere verkeersveiligheid.

We hebben gehoord dat er een dichte beplanting gaat komen van veel hoge bomen. Daardoor zou ons uitzicht op de Schelde voor een heel groot deel verdwijnen. Wij hebben voor deze woonlocatie gekozen juist vanwege dit fenomenale uitzicht. We hebben destijds bij de online bevraging aan mevrouw De Ridder onze vragen gesteld, maar nooit antwoord gekregen, hopelijk wordt met onze opmerkingen nu wel rekening gehouden. Een groen open park is ons inziens een prima oplossing voor alle partijen, zowel bewoners van Nieuw-zuid als Stad en: natuurvrienden er kan veilig gerecreëerd worden, meer groen door lage bomen en struiken, gras/bloemperken, wandelpaden , etc. Zo is iedereen blij en tevreden.

Dit is nu een weide waar ze willen gaan bouwen. Ze zouden beter van de weide een ruimte maken met paden, banken waar de plaatselijke bevolking kan vertoeven

Sinds corona sporten er meer mensen buiten in de Antwerpse parken. Bij regenweer is er onvoldoende overdekte ruimte om te sporten in het Villegaspark (ook in nabijgelegen parken zoals het Hertoghenpark of het Brilschanspark is er geen vrije overdekte ruimte om te sporten bij regenweer). Daarnaast vind ik een selectie aan vrij te gebruiken fitnesstoestellen in deze parken een meerwaarde voor de omwonenden en de cohesie in de buurt.

Het is een groenruimte die intensief wordt gebruikt door de buurt maar helaas wordt bedreigd door een project van de stad zelf

De noordelijke rijbaan van de Dwarslaan heeft geen functie en veroorzaakt veel sluikstort. Ze kan versneld opgebroken worden. De vrijgekomen ruimte kan aan het natuurgebied Vlietbos toegevoegd worden.

De natuur kan hier versterkt worden door een schaduwminnende onderbegroeiing te voorzien en meer schuilplaatsen voor dieren.

Geen hoge bomen aub zodat we de linkeroever niet kunnen zien Een beetje groen en wat fietspaden is voldoende

Het is een pleintje, kind vriendelijk maar het gras ontbreekt.

Een park of bos is goed zolang de boomlengte beperkt blijft zodat bewoners aan de Schelde van het uitzicht kunnen blijven genieten. De fietsbrug mag er ook zo snel mogelijk komen !

Er zijn 2 heuvels zichtbaar achter de speeltuin en deze staan in de zomer vol onkruid. Hier kunnen bloemenheuvels ingericht worden