Jouw mening over het groen in district Antwerpen

Wat een gemiste kans om hier geen mooie groenzone aan te leggen met bomen die natuurlijke verkoeling brengen op de alsmaar frequenter wordende warme dagen. Nu is het een zee van klinkers en beton, zonder beschutting voor de elementen. Jammer.

Woonerf nodig en meer vergroening - meer bomen en ook grotere bomen

Ik ben zeker voor groen langs de Schelde maar niet voor een bos. We hebben maar 6 km aan de Schelde zodat wij dit moeilijk kunnen verstoppen met hoge bomen. Het vergroot de onveiligheid en is klimatologisch gezien ( hittestress) totaal onnuttig. De natuurlijke afkoeling door de stroom wordt afgeremd en bovendien staat het vast dat struiken en lang gras beter zijn voor afkoeling

“Het is een groenruimte die intensief wordt gebruikt door de buurt maar helaas wordt bedreigd door een project van de stad zelf

Het logo van het lyceum Linkeroever is een appelboom. Kan hier op 2000m2 geen mooie laagstam appelboomgaard komen? Momenteel is het een schraal stukje gazon.

een 1,5 Ha groene long die men wil volbouwen . Momenteel doet deze groene long intensief gebruikt door de omliggende straten om te wandel, te picknicken, deze oppervlakte vangt de regen op en laat deze in de ondergrond dringen. Deze groene long wordt bedreigd door de plannen van de stad om deze vol te bouwen. En de groene long te verkleinen en te betonneren !!

De intekening van de kaart voor dit stukje van het Van Eedenplein klopt niet. Het lijkt een groene zone, maar is in werkelijkheid een gigantische oppervlakte beton (wegverharding) die totaal niet nodig is en méér nog: erg gevaarlijke verkeerssituaties oplevert. Algemene opmerking: onnodige verharding ter hoogte van Van Eedenplein kritisch bekijken en met vergroening zorgen voor betere verkeersveiligheid.

Wij vinden het ontwerp van een stadsbos onwaardig voor een stad die zich Stad aan de Stroom noemt en dan die stroom gaat verstoppen achter een bos.Natuurlijk zijn wij voorstander van groen maar dan meer met een open karakter en laagstammigen waardoor kontakt met de Stroom bewaard blijft. Een lagere densiteit en een meer open karakter verhogen ook het veiligheidsaspect.

Van deze dubbele straat de zuidelijke rijweg opbreken en toevoegen aan het parkgebied.

Deze locatie is een mooie plek om de zonsondergang te zien, te wandelen en te verpozen. Wij verlangen daar zeker GEEN Bos maar een park zodat wij van het Scheldenzicht en de getijden ten volle kunnen genieten. Een bos is zeer gevaarlijk met alle gevolgen van ontucht , drugs verhandeling en overvallen. Als Antwerpenaar houden wij van onze stad en houden het graag veilig en proper.

Linkeroever staat gekend als een groen stukje Antwerpen en heeft oa om die reden een grote aantrekkingskracht op bewoners en recreanten. Toch wordt LO aan een hoog tempo vol gebouwd met grote projecten. Groen moet telkens opnieuw wijken voor beton. In de groenplannen wordt gesproken over het streven naar een zanderig duinenlandschap. Waardevolle begroeiing en bomen moeten wijken voor een open (en schraal) uitzicht. De hittegolven van 2018, 2019 en 2020 tonen pijnlijk duidelijk aan hoe belangrijk het is om het groene karakter van de stad te versterken om inwoners in de toekomst te beschermen tegen de hitte. Het is absurd om het verkoelende groen (gras, bomen, struiken) te verwijderen en in te ruilen voor "schrale duinenvegetatie" zoals voorgesteld wordt voor bvb site Robinson. Conclusie van verbeterpunt: behoud en versterk het bestaande groen en benut de mogelijkheden (die er volop zijn) om te ontharden/vergroenen ter compensatie van alle bouwprojecten.

groenzone rond grote boom wordt gedeeltelijk vernietigd (vertrappeld) door voetgangers; graag begrenzing die beplanting beschermt. gedeelte achter en naast de zitbanken is een grote stenen vlakte, kan beter! met lage struiken bijvoorbeeld.

Sinds corona sporten er meer mensen buiten in de Antwerpse parken. Bij regenweer is er onvoldoende overdekte ruimte om te sporten in het Villegaspark (ook in nabijgelegen parken zoals het Hertoghenpark of het Brilschanspark is er geen vrije overdekte ruimte om te sporten bij regenweer). Daarnaast vind ik een selectie aan vrij te gebruiken fitnesstoestellen in deze parken een meerwaarde voor de omwonenden en de cohesie in de buurt.

Waarom nee voor een bos, en ja voor een open park. Volgens de studie van Curieuzeneuzen samen met de universiteit Antwerpen blijkt dat lange grassen > 20 cm de gemiddelde temperatuur afkoelt met 2 °C . Dat is bijna tweemaal zoveel als de afkoeling van 5 of meer bomen , die bedraagt slechts 1.2° C. Maar ook hagen struiken en muren laten begroeien hebben een belangrijke invloed op de verkoeling. Daarom is een open park met struiken , hagen, enkele lage bomen en veel lange grassen zonder meer het beste antwoord tegen de hittestress. Ignace V

Dit plein zou de auto's zoveel mogelijk moeten weren. Een volledig verhoogde aanleg vermijdt sluipverkeer. Er zijn al enkele prachtige bomen, met meer en beter onderhouden groen komt deze open ruimte nog veel beter tot zijn recht. Dit zou een kleine groene oase kunnen zijn in een volgebouwde buurt. Dit pleintje behoort aan de buurtbewoners en mag niet voor doorgaand verkeer gebruikt worden.

Het is een groenruimte die intensief wordt gebruikt door de buurt maar helaas wordt bedreigd door een project van de stad zelf

De groene singel wordt stap voor stap versterkt. Het is zaak om deze potentieel groene oase goed te verbinden met het aanpalende woongebied. Het hof van Leysen is klein maar fijn. Als je een luchtfoto bekijkt dan zie je wat een meerwaarde er zou kunnen bereikt worden mocht de hof integraal bekeken worden samen met de terreinen van PIVA en PIDPA, allen eigendom van de provincie? Een integraal plan, eventueel ook samen met de hoven van de Markgrave zou een sterke binding mogelijk maken tss singelpark en de woonstraten. Door dit gebied integraal te bekijken is er een win win mogelijk voor alle participanten, inrchtings en beheerskosten kunnen worden gedeeld, waarom de buurt niet betrekken in het onderhoud (van samen tuinen gesproken), waarom geen pilootproject maken van electrisch autodelen en hierdoor de woonstraten ontlasten van parkeren? De sportvelden van PIVA kunnen buiten schooltijd een buurtfunctie vervullen. Het buurthuis unik combineren met praktijkervaring voor PIVAstudenten?...

Een bos op deze locatie zal veiligheidsproblemen veroorzaken door verminderde sociale controle. Weinigen zullen dat deel van de kaaien nog durven betreden na zonsondergang. Nu voelen joggers zich daar nog veilig, als er bomen staan die zicht wegnemen niet meer. Gelet op het zwerfvuil op bestaande kaaien zal situatie nog veel erger zijn in een bos. Bos zal moeten afgesloten worden bij stormwind. Hoe gaat u sluikstorten vermijden in een niet afgesloten bos, vlak naast een druk bewoonde wijk? Er is geen nood aan bos op de kaaien, er zijn voldoende opties om bos aan te leggen in de omgeving. Bedoeling van Nieuw Zuid was om Antwerpse skyline af te werken, daarvoor werden gereputeerde architecten aangesproken. Nu gaat skyline verdwijnen achter een groen scherm van bomen. Ik ben absoluut fan van een groene zone die toegankelijk is voor kinderen en familie maar niet met zo'n onveilig bos.

Geen woontorens maar een buurtpark zou hier een meerwaarde zijn voor Antwerpen.

Dit is een plein dat dienst doet als fietsstalling voor de academie. anderzijds wordt het ook gebruikt als terras voor "lastig portret", studentencafe. De Academie heeft binnen zijn terrein ook fietsenstallingen ter beschikking. Dit plein zou perfect een groene oase kunnen zijn in het centrum van oud-Antwerpen. Spijtig dat het niet ter beschikking is van de buurtbewoners, doch slechts van de studenten die hun fietsen liever niet in de fietsenstalling zetten en 1 studentencafe. Het is meermaals voorgesteld aan de districtburgemeester, doch zonder resultaat. Het is intriest dat oud-Antwerpen stiefmoederlijk wordt behandeld.

Ik begrijp de beslissing niet die genomen werd om aan de rand van de Schelde een bos in te plannen. Niet alleen druist dit in tegen de "natuur", ook plaatst men hiermee een visueel scherm tussen de stroom en de vele passanten. Ik ben supergrote fan van een groene zone, maar zie deze veel liever ingevuld met groene activiteiten: vb. Bloemenpluktuin, minigolf, groen doolhof, petanquevelden, jaarlijkse groenwedstrijd (cfr Floraliën Gent) ....maw: activiteiten voor ganse families. Mensen naar nieuw zuid trekken met een specifiek actief doel. Nieuw zuid staat reeds gekend voor zijn vele kunstgalerijen. Trek dit door naar de groene zone.

Ik vind het stadspark dat in het RUP voorzien is op de strook langs de Schelde een prachtig plan en begrijp niet waarom men hier plots een stadsbos zou willen aanleggen. De verbinding met de stroom voor o.a. de bezoekers, wandelaars, terrasjesmensen, sportievelingen, appartementbewoners in de zone langs de Schelde zal zo goed als verdwijnen.

Een groene invulling geven

Straat is op vandaag veel breder dan nodig en nodigt uit tot snel rijden. Vervangen van de verharde middenberm door een groenstrook met bomen, bloemen en gras sluit beter aan bij het groene karakter van de buurt en verhoogt waterinfiltratie in de bodem.