Jouw mening over het groen in district Antwerpen

Het is goed dat er een prachtig zicht id op de Schelde! Waarom gaat men er anders wonen. Stad Antwerpen weet dat dit een sterke troef is om bewoners aan te trekken. Onderschat dit tovh niet!!! Plant er dus GEEN bomen. Laag struikgewas is leuker, ook voor spelende kinderen.

Kan beter , namelijk grassen , struiken , bloemperken , zicht op water en horizon bij wandeling langs kaai en op dijk behouden LVS

We hebben gehoord dat er een dichte beplanting gaat komen van veel hoge bomen. Daardoor zou ons uitzicht op de Schelde voor een heel groot deel verdwijnen. Wij hebben voor deze woonlocatie gekozen juist vanwege dit fenomenale uitzicht. We hebben destijds bij de online bevraging aan mevrouw De Ridder onze vragen gesteld, maar nooit antwoord gekregen, hopelijk wordt met onze opmerkingen nu wel rekening gehouden. Een groen open park is ons inziens een prima oplossing voor alle partijen, zowel bewoners van Nieuw-zuid als Stad en: natuurvrienden er kan veilig gerecreëerd worden, meer groen door lage bomen en struiken, gras/bloemperken, wandelpaden , etc. Zo is iedereen blij en tevreden.

Het aanleggen van een bos vind ik niet geschikt voor deze plaats: uitzicht op de Schelde vanop de straat zou moeten mogelijk blijven over gans de Ledeganckkaai.

Een park of bos is goed zolang de boomlengte beperkt blijft zodat bewoners aan de Schelde van het uitzicht kunnen blijven genieten. De fietsbrug mag er ook zo snel mogelijk komen !

De inplanting van grote hoge bomen belet het wijdse uitzicht over de Schelde , en vormt een muur tussen de stad en de Schelde . Groen ( zoals struiken )is zeker nodig , maar dichte begroeiing creëert ‘duistere’hoekjes .

IK STA 100% ACHTER HET AANLEGGEN VAN EEN PARK LANGS DE SCHELDE, maar dan een "open park" met planten, bloemen, struiken die elk een deel van het jaar in bloei staan en die de biodiversiteit van vlinders insecten en vogels bevorderen . Maar zeker geen "bos park" met veel en hoge bomen dat het zicht op de rivier zou beperken of zelfs wegnemen mar daarenboven s avonds zal leiden tot mogelijke criminele activiteiten die het onveiligheidsgevoel ten zeerste zal doen toenemen.

Er wordt hier een stadsbos gepland met als gevolg dat het uitzicht op de Schelde helemaal belemmerd zal worden. Ik ben zeker voor groenaanleg maar wil op deze locatie graag pleiten voor een soort van open park met laagstammige bomen en struiken.

Graag een open groen park in plaats van een bos. Uitzicht op Schelde MOET bewaard blijven !! Dit is best te bereiken door struiken, lage bomen, niet te veel naast elkaar, grasperken .

Deze locatie is een mooie plek om de zonsondergang te zien, te wandelen en te verpozen. Wij verlangen daar zeker GEEN Bos maar een park zodat wij van het Scheldenzicht en de getijden ten volle kunnen genieten. Een bos is zeer gevaarlijk met alle gevolgen van ontucht , drugs verhandeling en overvallen. Als Antwerpenaar houden wij van onze stad en houden het graag veilig en proper.

Het plan om hier hoge bomen te plaatsen die het volledige zicht zullen wegnemen, is omwille van o.a. Onderstaande argumenten geen goed idee. 1.1. Een bos op deze locatie zal veiligheidsproblemen veroorzaken door verminderde sociale controle. 1.2. Weinigen zullen dat deel van de kaaien nog durven betreden na zonsondergang. 1.3. Nu voelen joggers zich daar nog veilig, als er bomen staan die zicht wegnemen niet meer. 1.4. Gelet op het zwerfvuil op bestaande kaaien zal situatie nog veel erger zijn in een bos. 1.5. Bos zal moeten afgesloten worden bij stormwind. 1.6. Hoe gaat u sluikstorten vermijden in een niet afgesloten bos, vlak naast een druk bewoonde wijk? 1.7. Er is geen nood aan bos op de kaaien, er zijn voldoende opties om bos aan te leggen in de omgeving (konijnenwei 14 Ha, Oosterweel overkapping en ringparken: honderden hectares). 1.8. Bedoeling van Nieuw Zuid was om Antwerpse skyline af te werken. Dit haal je volledig weg door hoge bomen.

ik zou hier graag een open park zien dat zicht op de Schelde toelaat en dat omgekeerd ook zicht vanop de Schelde naar Nieuw Zuid toelaat; met voldoende open ruimtes zodat ik zonder angst kan joggen, ook na zonsondergang

Wij vinden het ontwerp van een stadsbos onwaardig voor een stad die zich Stad aan de Stroom noemt en dan die stroom gaat verstoppen achter een bos.Natuurlijk zijn wij voorstander van groen maar dan meer met een open karakter en laagstammigen waardoor kontakt met de Stroom bewaard blijft. Een lagere densiteit en een meer open karakter verhogen ook het veiligheidsaspect.

Een park of bos is goed zolang de boomlengte beperkt blijft zodat bewoners aan de Schelde van het uitzicht kunnen blijven genieten. De fietsbrug mag er ook zo snel mogelijk komen !

Voor de Scheldekaaien wens ik een OPEN WANDELZICHT op de prachtige Scheldestroom en dit in beide richtingen en dit in een groen wandelpark. Geen bos maar wel een laag groen met paden, zitbanken en terrasjes (eventueel overdekt en met glasscherm tegen wind en regen)

Wat een gemiste kans om hier geen mooie groenzone aan te leggen met bomen die natuurlijke verkoeling brengen op de alsmaar frequenter wordende warme dagen. Nu is het een zee van klinkers en beton, zonder beschutting voor de elementen. Jammer.

Het is een groenruimte die intensief wordt gebruikt door de buurt maar helaas wordt bedreigd door een project van de stad zelf

Groenzone moet blijven zoals ze nu is ! Geen beton storten maar groen moet blijven voor de buurtbewoners Overal in Antwerpen probeert men parken te creeeren, maar hier zou men dan alles gaan volbouwen, onbegrijpelijk, of toch misschien wel, om zakken te vullen van de projectontwikkelaars ! Wei laten zoals ze is , niemand in buurt vraagt om verandering ! Roger Smith

Een mooie groene weide die intens gebruikt wordt door de omwoners en schoolkinderen van de Steinerschool als recreatiedomein . Wordt bedreigd door een project van de stad zelf .

Het is een groene weide die voor de buurt heel belangrijk is een groene buffer voor de A 12 hier kan men vele bomen planten !

Deze groene ruimte is gelegen vlak naast wijk Het Kiel met zeer weinig groen en open ruimte. Bewijs hiervan is dat veel bewoners van deze wijk zodra het weer het toelaat komen verpozen in park "Het Marmotteke" in wijk Valaar. Zou doodzonde zijn om dit stuk "braakliggende grond" (zo noemt men dat blijkbaar) aan de Edward Keurvelstraat op te offeren aan de nog steeds woekerende bouwdrift. Creëer hier een volwaardige groenzone. Of is het echt de bedoeling dat iedereen die het zich kan permitteren wegtrekt uit onze wijk naar groenere oorden? PS. Als De Steinerschool zijn plan doordrukt om aan de Berkenrijslaan te bouwen zullen we in wijk Valaar op korte termijn twee groenzones kwijtspelen! Laat ons wat groen!

Het is een groenruimte die intensief wordt gebruikt door de buurt maar helaas wordt bedreigd door een project van de stad zelf

een 1,5 Ha groene long die men wil volbouwen . Momenteel doet deze groene long intensief gebruikt door de omliggende straten om te wandel, te picknicken, deze oppervlakte vangt de regen op en laat deze in de ondergrond dringen. Deze groene long wordt bedreigd door de plannen van de stad om deze vol te bouwen. En de groene long te verkleinen en te betonneren !!

Het logo van het lyceum Linkeroever is een appelboom. Kan hier op 2000m2 geen mooie laagstam appelboomgaard komen? Momenteel is het een schraal stukje gazon.