Jouw mening over het groen in district Antwerpen

Te veel verstoring in het natuurgebied door loslopende of zwemmende honden. Te veel hondenpoep wordt niet opgekuist of samen met het zakje achtergelaten.

Er is zeker ruimte voor meer groen. Er zouden enkele bomen bijgeplant kunnen worden. De straat ligt in de zomer rond de middag vol in de zon en meer bomen zou meer schaduw geven en bijgevolg een afkoelend effect. Deze bijkomende bomen zouden bovendien ook ingezet kunnen worden tegen overdreven snelheid door automobilisten. Er wordt regelmatig te snel gereden. Dit zou voorkomen kunnen worden door meer aswisselingen in te voeren en de aswisselingen die er al zijn te versmallen. Hierdoor krijgt men ook een uniformer straatbeeld doordat het straatbeeld dan beter aansluit bij de aansluitende Huybrechtstraat.

Het plein kan op verschillende manieren verbeterd worden. Eerst en vooral zijn er heel veel losse stenen door boomwortels met valgevaar als gevolg. De bomen meer onverharde ruimte geven zorgt ook ineens voor ontharding. De hele strook van het plein langs de Kerkstraat zou eigenlijk onthard kunnen worden. Een nieuwe inrichting qua zitplaatsen en speelruimte is ook gewenst, kleinere basketgoals aan achterkant van de grote hangen, zithoekjes, kleine speeltuigen, enzovoort. De stoep rond de kerk ligt vol met hondendrollen, misschien is er een mogelijkheid tot hondenweide in een stukje achter de omheining rond de kerk. Misschien kunnen andere stukken van de tuin rond de kerk ook opengesteld worden met zithoekjes in de schaduw, picknicktafels en dergelijke. Een verkeersremmer aan het begin van het plein in de Lovelingstraat en aan de oversteekplaats ter hoogte van café de Kroon kan het plein rustiger en veiliger maken.

De in de Analyse van het Groenplan geroemde GREENSPOT Sint Anneke Plage wordt in het eigenlijke groenplan gedoemd om een verruwd duinenlandschap te worden.(p.314 e.v.) Nochtans wordt in hetzelfde groenplan de zone aangeduid als een harde recreatieve cluster.(p.308.309) Een deel van deze cluster is nu al aanwezig en er is vraag naar uitbreiding. Een dor en fragiel rivierduinenlandschap is hier niet de geschikte landschappelijke onderlegger. De weg die het RUP (in samenspraak met het Groenplan) heeft ingeslagen, en in een latere fase nog uitgediept heeft, is helemaal niet in overeenstemming met wat de "burger" wil zien. Dit wordt aangetoond door het uitgebreide bezwaar tegen het RUP door zowat alle betroken partijen. Dat de argumenten tactloos weggelachen werden heeft alleen maar het ongenoegen vergroot. Verwijzend naar de tekst op p.227 van Scheldepark Linkeroever pleit ik dan ook voor een andere visie uitgaande van het huidige landschap met vista vanaf Scheldedijk ipv Parkstad.

Het aanleggen van een bos op een strook van 20 meter breed is lachwekkend. Als ik in een bos wil wandelen zal ik wel naar een groot bos gaan aan de rand van de stad. Er zijn vooral mooie, open stukken groen nodig waar gezinnen kunnen genieten van het uitzicht op de Schelde. Het unieke karakter van Antwerpen moet niet teniet gedaan worden door hoge bomen te zetten op een smalle strook aan het water. Laat ook de mensen die er wonen genieten van het schitterende uitzicht vanuit hun woning.

Hier een bos aanleggen slaagt op niks. Een beter idee is om de huidige indeling van de scheldekaaien door te trekken tot de ledeganckkaai om zo conformiteit en verbondenheid te behouden. De reden waarom men naar de stad trekt, is niet om aan een bos te wonen/wandelen maar om zicht op het water te hebben. We gaan ook niet naar de zee om een bos te bezoeken. Als we een bomen willen zien, gaan we wel naar het stadspark.

Op deze plaats is het nodig om een goede natuurverbinding te maken om een vlotte migratie mogelijk te maken tussen de onderdoorgang van het viaduct van de Blancefloerlaan (is verbinding met Het Rot) en de af te schaffen op- en afrit Linkeroever (is verbinding naar nieuw groengebied in Knoop West - Parkbrug - Burchtse Weel)

Hier kan een goede natuurverbinding (oost - west) voorzien worden om het groen van de kant van de Katwilgweg te verbinden met het groen van Regattapark en Galgenweel.

Een groenscherm (bufferberm) aanleggen om geluid van spoorweg en autostrade te bufferen tegenover het recreatiegebied 't Zand.

Een groene invulling geven

Ik zou graag willen weten waarom er daar een hoogbomig muurbos moet komen. Dit devalueert en hypothekeert een hele diverse multiculturele nieuwe wijk die momenteel bewijst dat samenleven in een open nette buurt zelfs in Antwerpen kan. We hebben nood aan open groen en hoe minder donkere hoekjes en kantjes hoe beter. Dank u. Peter Van Dyck

Het groen tussen de tank en de parking van de BP building is verwaarloosd; de haag grenzend aan het voetpad/fietspad groeit over het voetpad en is aan zijn einde toe.

Ingang via open poort naar Middelheimpark en naar gekasseide parkeerplaats. Vlak aan de ingang aan de rechterkant, is ook plaats voor een 5tal wagens. Waarom is dit nodig in het park? Er is parkeerplaats in de Beukenlaan. Wie naar een park komt kan uitstappen en te voet gaan. Sluit minstens het deel van die 5 plaatsen en zet er een of meer beelden, veel mooier dan die wagens.

Mooi park, wordt intensief gebruikt, en op verschillende plaatsen kom je wagens tegen : aan de speeltuin en de Melkerij, aan de sportvelden Astrid, aan het clubgebouw van de sportvelden langs het fietspad, aan de wipschieters. Hou de wagens buiten het park, stap uit en ga te voet.

Er is nu een mooie wei die Antwerpen wil volbouwen. Dit is een van de allerlaatste stukjes groen in de hele omgeving. Het zou een enorm groot verlies zijn en niet meer ongedaan te maken. Dit project hoort niet in een groen plan, maar in een beton plan.

De "Valaarwei" tussen E. Keurvelsstr. & Hof van Mols heeft als vrij stukje natuur de laatste jaren een onschatbare waarde gekregen voor het welzijn, de gezondheid en de leefbaarheid van de hele buurt, zeker tijdens de pandemie. Zij wordt echter nu bedreigd door een VESPA-project, waardoor er maar een heel klein deel van zou overblijven. Dat project gaat ook totaal in tegen de initiatieven van de stad om de verharding terug te draaien en vormt daardoor een bedreiging voor het waterhuishouden van de ondergrond. Ik begrijp dus niet dat het stadsbestuur VESPA niet ontheft van de verplichting om deze gronden te commercialiseren, want daar gaat het hier om. Als buurtbewoners willen wij dat de Valaarwei groen & groot blijft. Hou ajb rekening met de wensen van de inwoners!

In deze straat is de afwatering van het regenwater niet goed, er zijn regenputten in het grad, maar geen sloot naar de regenputten, dus het water loopt bij hevige regen gewoon over de betton, als ook geraakt de bodem verzadigd met water. Je ziet dit ook op andere plaatsen zoals recht voor restaurant The Jane op het gras, tegen de liftdeur. Een sloot kan zijn, ondiep, in V-vorm, maar genoeg om water af te leiden naar de rioolput.

Waarom nee voor een bos, en ja voor een open park. Volgens de studie van Curieuzeneuzen samen met de universiteit Antwerpen blijkt dat lange grassen > 20 cm de gemiddelde temperatuur afkoelt met 2 °C . Dat is bijna tweemaal zoveel als de afkoeling van 5 of meer bomen , die bedraagt slechts 1.2° C. Maar ook hagen struiken en muren laten begroeien hebben een belangrijke invloed op de verkoeling. Daarom is een open park met struiken , hagen, enkele lage bomen en veel lange grassen zonder meer het beste antwoord tegen de hittestress. Ignace V

Er is hier weinig kwalitatief groen (zou goed voor beien en vlinders moeten zijn). Er is bijna geen contact met die plein vanaf de straat owv verharding tot aan de voetpad, niveauverschil en geen banken op de grootte voetpad aan de kant van de hofstraat. Die afscheiding tussen plein en straat word groten door de hek dat rondom staat. Zou nog iets voor de kinderen om te spelen goed zijn... er is echt weinig groen en speelpleintjes in het centrum... speeltuintje aan de zirkstraat kan hier uitgebreid worden